Beaucoup d'entreprises lancent une GPEC, peu la font vivre durablement. Ce dernier chapitre présente les conditions qui font réussir la démarche, ses limites, puis une étude de cas complète qui mobilise tout le module.
| Condition | Explication |
|---|---|
| Engagement de la direction | Stratégie RH claire, moyens suffisants, communication de la direction générale sur la démarche |
| Implication des managers | Formés à la GPEC, ils conduisent les entretiens, identifient les besoins et relaient la démarche |
| Participation des salariés | Processus participatif : les salariés contribuent aux objectifs et aux plans d'action, et construisent leur projet professionnel |
| Dialogue social de qualité | Concertation, voire accord, avec les représentants du personnel ; transparence |
| Données fiables | Qualité et quantité des informations sur les effectifs, les postes, les compétences (système d'information RH à jour) |
| Anticipation | Prévoir assez tôt les besoins pour agir à temps |
| Outils et méthodes adaptés | Outils proportionnés à la taille de l'entreprise pour analyser, identifier les écarts, planifier, évaluer |
| Plan d'action et suivi | Actions précises, responsables, délais, indicateurs et suivi régulier |
© TSC COMMERCE – OTHMAN ZT · Cours protégé, reproduction interdite
| Limites organisationnelles | Limites sociales |
|---|---|
| Complexité : organisation lourde, difficile pour les petites entreprises | Résistances des salariés (peur de l'évaluation, crainte de licenciements) |
| Coûts importants en temps et en argent | Le recours au travail précaire (CDD, intérim) apporte de la flexibilité mais démotive et crée des tensions |
| Prévisions pas toujours fiables : évolutions économiques et technologiques difficiles à anticiper ; un décalage entre prévision et réalité peut aggraver les difficultés | L'évolution des compétences impose des remises en cause déstabilisantes |
| Changements fréquents des objectifs et des priorités de l'entreprise | Objectifs des acteurs parfois divergents ; difficulté à mobiliser tout le monde |
| Le marché du travail ne fournit pas toutes les compétences et la formation ne permet pas toutes les évolutions | Risque de rigidifier l'organisation en figeant les postes et les compétences |
Commencer par un périmètre limité (un métier sensible, un site), raisonner par scénarios plutôt que par une prévision unique, réviser le plan chaque année, communiquer tôt et associer les représentants du personnel.
Situation : une entreprise de 200 salariés, dont 20 % ont plus de 50 ans, prévoit une croissance de 5 % par an pendant deux ans ; ses métiers sont variés et elle a peu de visibilité sur les évolutions technologiques. Elle veut anticiper les compétences nécessaires.
| Étape | Actions | Outils |
|---|---|---|
| 1. Diagnostic de l'effectif | Analyser l'âge, l'ancienneté, les métiers, les compétences disponibles ; 40 salariés de plus de 50 ans : départs à prévoir | Pyramide des âges, tableau des flux, bilan social |
| 2. Besoins futurs | Effectif nécessaire : 200 × 1,05 × 1,05 ≈ 221 salariés dans 2 ans ; identifier les compétences clés à court et moyen terme | Plan stratégique, études de poste, veille technologique |
| 3. Écarts | Comparer ressources prévisionnelles et besoins, par métier, en nombre et en compétences | Référentiel de compétences, entretiens annuels |
| 4. Plan d'action | Formation aux compétences clés, recrutements ciblés, mobilité interne, tutorat des seniors pour transmettre les savoirs | Plans de formation et de recrutement |
| 5. Communication | Expliquer la démarche, impliquer les salariés dans le développement de leurs compétences | Plan de communication, réunions avec les délégués |
| 6. Suivi et évaluation | Suivre les actions, ajuster, mesurer l'impact sur la performance et la satisfaction | Indicateurs sociaux, comité de pilotage |
© TSC COMMERCE – OTHMAN ZT · Cours protégé, reproduction interdite
Dans une entreprise, la GPEC lancée il y a deux ans est abandonnée : les fiches de poste n'ont jamais été mises à jour, les managers n'ont pas fait les entretiens annuels, les salariés pensaient qu'il s'agissait de préparer des licenciements. Analysez les causes de l'échec et proposez des mesures.
Une entreprise a prévu en 2024 de recruter 30 techniciens en mécanique pour 2026 ; en 2025, elle décide de passer à des machines électriques, qui demandent des compétences en électronique. a) Quelle limite de la GPEC cette situation illustre-t-elle ? b) Comment l'entreprise aurait-elle pu la réduire ?
Un groupe industriel souffre d'un fort turnover de ses compétences pointues, attirées par les concurrents. Sa source de recrutement prioritaire est la promotion interne ; il élabore un plan triennal de développement managérial et organise des entretiens annuels pour chaque salarié. a) Quelle technique utilise-t-il pour gérer les carrières ? b) Montrez l'intérêt de la gestion prévisionnelle des compétences pour ce groupe. c) Proposez trois autres actions.
Les vidéos de ce chapitre seront bientôt disponibles.