Une démarche RSE doit être évaluée pour savoir si les engagements sont tenus, mesurer les progrès et décider des améliorations.
| Approche | Description |
|---|---|
| Autoévaluation | L'entreprise se note elle-même avec une grille (ISO 26000, charte CGEM) : peu coûteuse mais subjective |
| Suivi des indicateurs (tableau de bord RSE) | Comparaison des KPI aux objectifs et aux années précédentes |
| Audit interne | Vérification par l'audit interne de l'application des procédures RSE |
| Évaluation externe | Cabinet indépendant, organisme de certification (ISO 14001, ISO 45001), label (label CGEM), audits sociaux demandés par les clients |
| Notation extra-financière | Agences de notation ESG qui notent les entreprises pour les investisseurs |
| Écoute des parties prenantes | Enquêtes de satisfaction des salariés, des clients, des riverains ; réclamations |
© TSC COMMERCE – OTHMAN ZT · Cours protégé, reproduction interdite
© TSC COMMERCE – OTHMAN ZT · Cours protégé, reproduction interdite
Bilan d'une entreprise après deux ans :
| Objectif | Situation de départ | Cible | Réalisé |
|---|---|---|---|
| Consommation d'électricité (MWh) | 5 000 | 4 000 (− 20 %) | 4 400 |
| Femmes cadres | 20 % | 30 % | 27 % |
| Accidents avec arrêt | 12 | 4 | 5 |
| Fournisseurs clés évalués | 0 % | 100 % | 100 % |
1) Calculez le taux d'atteinte de chaque objectif. 2) Proposez des recommandations.
| Objectif | Calcul | Taux d'atteinte |
|---|---|---|
| Électricité | (5 000 − 4 400) ÷ (5 000 − 4 000) × 100 | 60 % |
| Femmes cadres | (27 − 20) ÷ (30 − 20) × 100 | 70 % |
| Accidents | (12 − 5) ÷ (12 − 4) × 100 | 87,5 % |
| Fournisseurs évalués | 100 ÷ 100 × 100 | 100 % |
2) Électricité : audit énergétique, variateurs sur les moteurs, panneaux solaires ; femmes cadres : plan de promotion interne et mentorat ; sécurité : analyser les 5 accidents (5 pourquoi), renforcer la formation ; fournisseurs : passer de l'évaluation à des plans d'amélioration avec les moins bien notés.
Une agence note une entreprise de boissons 78/100 en ESG, une autre 52/100. Expliquez pourquoi et ce que l'entreprise peut faire.
Les agences n'utilisent pas les mêmes critères, pondérations ni sources : l'une valorise peut-être la gouvernance, l'autre pénalise la consommation d'eau et le plastique. L'entreprise doit publier des données complètes, fiables et comparables (reporting selon un référentiel reconnu, vérifié par un tiers), dialoguer avec les agences, et améliorer ses points faibles réels (eau, emballages).
Les vidéos de ce chapitre seront bientôt disponibles.